'S-IPS'에 해당되는 글 3건

  1. 2012.05.19 [강좌] 데이타시트(DataSheet)를 보면 모니터가 보인다. (16)
  2. 2012.05.15 LG의 말 많은 M275WV-PN과 차세대 기대주 M2752D-PZ (9)
  3. 2012.05.06 디자인과 응답속도로 승부한다! - AlphaScan AOC 2353 IPS LED

[강좌] 데이타시트(DataSheet)를 보면 모니터가 보인다.

|

시작하시전에... 먼저 여러분들이 생각하고 계실 간략한 질문에 미리 답변을 드리자면...


1. 데이타시트는 왜 봐야 하나요?

  • 아무리 AD Board가 패널의 모자란 부분을 커버 한다고 해도, 모니터의 주요 구성품은 패널입니다. 때문에 패널에 대해서 알면 모니터에 대해서 알 수 있습니다.

  • 모니터의 성능 부분에 대해서 논란이 생기는 경우가 있습니다. 이경우 그 모니터에 대한 데이타시트를 보게되면 대부분 답을 찾을 수 있습니다.


2. 데이타 시트엔 어떠한 정보가 담겨져 있나요?

데이타시트는 패널 제조사가 모니터 제조사에 패널을 팔면서 주는 일종의 메뉴얼 입니다.

우리가 가전제품을 사면 그안에 들어있는 제품 설명서랑 같은 것 입니다.

때문에 데이타시트엔 그 패널의 성능, 특징이 기술되어 있으며, 패널이 사용하는 신호체계와 방식까지 패널에대한 거의 모든 설명이 담겨 있습니다.


3. 데이타시트는 어떻게 찾나요?

지금부터 알려드리죠 ^^




가로아는 사진을 취미로 즐기는 유저 입니다.

어느날 가로아는 자신이 사용하는 모니터가 맘에 안들어 새로운 모니터를 찾기 시작 합니다.

사진을 취미로 즐기는 유저인만큼 가로아는 24인치 IPS제품에 관심을 가지고 제품을 찾기 시작 합니다.

그러던중 Dell과 HP의 제품이 좋다는 이야기를 듣고 두회사 제품을 집중적으로 보기 시작 합니다.



다나와에서 상품을 검색해보니 대충 24인치 중에서 Dell과 HP 제품이 이정도로 나옵니다.


근데 여기서 궁굼한것이 생기기 시작합니다.

Dell U2410은 CCFL이고 나온지도 오래된 모델인데 U2412보다 비쌉니다.

그것은 HP도 마찬가지입니다.

나온지 얼마 안됐고 LED백라이트 방식인 ZR2440w가 예전모델인 ZR24W보다 더 싼 것 입니다.


그래서 가로아는 이 제품들 차이가 먼지 알아보자고 마음을 먹었고, 먼저 각 제품에 사용 된 패널이 어떤것인지를 찾아보기 시작합니다.



구글에서 U2410 panel 로 검색을 했는데 리뷰랑 판매에 대한 이야기들 밖에 없군요.

이럴경우 꼼수를 좀 써야 합니다. IPS패널은 대부분 LG Display에서 생산 합니다.

그리고 LG Display의 네이밍 방법은 [LM인치수] 이런방식 입니다.

즉 24인치 IPS패널은 LM240으로 나간다는 뜻 입니다.

그럼 검색어를 좀 바꿔보죠.. ^^



보시다시피 검색어에 LM240을 넣었습니다. 그러니 바로 패널명이 나오는군요. ^^

LM240WU4가 Dell U2410이 사용하고 있는 패널입니다.



HP ZR24W의 경우에는 직접적인 검색이 불가능 했습니다. 대놓고 이패널을 썼다고 확언해주는 정보가 바로 나오지 못했죠. 그래도 대략적으로 LM240WU7 패널일것 같다는 정보는 얻었습니다. 그럼 그게 맞는지 검증에 들어가야죠?



검증 키워드로 모델명인 ZR24W와 패널명 LM240WU7을 동시에 집어넣은 결과 입니다.

하드웨어 포럼에서 LM240WU7을 사용한걸 확인했다고 하는 포스팅이 보이는군요. :-)


마찬가지의 방법으로 Dell U2412M과 HP ZR2440W의 패널명을 검색해 봅니다.




HP ZR2440W의 경우엔 아주쉽게 패널을 찾을 수 있었던 반면, U2412M의 경우엔 검색이 잘 안되었습니다.

그래서 저녀석이 E-IPS를 사용했을 거란 추측에 E-IPS를 추가로 넣으니 쉽게 검색을 할 수 있었습니다.


어쨌건 이 두 제품은 모두 동일한 LM240WU8 패널을 사용했으나 세부리버젼에서 각각 SLA1과 SLA2로 나뉘는 것을 확인할 수 있었습니다.


그럼 지금까지의 이러한 결과를 토대로 데이타시트의 검색에 들어가 봅니다.

데이타 시트는 대부분 PDF파일로 제공이 되고 보통 중국쪽에 많이 등록이 되어있습니다.

그러니 구글에서 패널명 + PDF로 검색하시면 아주 쉽게 구할 수 있습니다.




바로 딱 나오죠?


PDF문서이니 보시기 위해서는 아크로벳리더(Acrobet Reader)나 폭스잇리더(Foxit Reader)등 PDF문서를 볼 수 있는 뷰어가 필요합니다. 먼저 각각의 리더를 설치 하시길 바랍니다. (링크 제공해 드리겠습니다. ^^)


Adobe Reader Download

Foxit Reader Download


둘 다 무료로 사용할 수 있지만 설치시 툴바가 같이 깔리는 경우가 있으니 옵션 잘 살피셔서 쓸데없는 툴바가 설치 안되도록 주의하시기 바랍니다. 저는 툴바를 무진장 싫어하거든요. ^^


그럼 이제는 그렇게 찾은 데이타시트 PDF문서를 링크 걸어 드려야 하나요? ^^


Dell U2410에 쓰인패널 LM240WU4-SLB1 Data Sheet Download

Dell U2412M에 쓰인패널 LM240WU8-SLA2 Data Sheet Download

HP ZR24w에 쓰인패널 LM240WU7-SLB1 Data Sheet Download

HP ZR2440w에 쓰인패널 LM240WU8-SLA1 Data Sheet Download


위의 링크에서 눈치채신 분들도 계시겠지만, HP ZR24W의 데이타시트 링크가 LM240WU7-SLB1이 아닌 LM240WU7-SLA1 입니다. 그리고 Dell 2412M과 HP ZR2440w의 데이타 시트도 같은 LM240WU8-SLA2가 걸려 있습니다.


이것은 세부 리비젼으로 버전만 다른 패널들의 경우 새롭게 데이타시트를 제작하지 않고, 기존의 데이타 시트에 리비전명만 바꿔서 공급하는 경우가 있기때문에 패널딜러들이 데이타시트를 업데이트 하지 않았기 때문입니다.


하지만, http://www.panelook.com/ 을 통해서 보시면 각각 세부정보를 확힌할 수 있는데, 차이가 없다는 것을 아실 수 있습니다.


이렇게 다운받은 데이타 시트를 보면 보통 다음의 구성으로 되어 있습니다. (Dell U2410의 LM240WU4 입니다.)






복잡 합니까?

게다가 영어지요?

근데 대략적으로 아래 달아놓은 설명을 보니...

저거 제품설명서 맞지요? ^^


다른거 보실 필요 없습니다. 우리는 딱 두개!!! 기술설명과 광학설명만을 봅니다..


즉!!!



이 그림이 있는 페이지만 기억하면 됩니다.


저 두 그림이 있는 페이지에 우리가 원하는 정보가 담겨 져 있기 때문입니다.


그러면 각각의 패널 데이타시트에서 딱 저 두페이지만 발췌를 해서 검토를 해보도록 하겠습니다.


다음은 Dell U2410에 사용된 LM240WU4 패널의 데이타 시트 입니다.



어려워 하실 필요 없습니다. 딱 빨간색으로 동그라미 쳐진 표 두개만 보시면 됩니다.


먼저 기술설명의 General Features(일반적인 특징)을 보시면 해당 페널의 사양에 대해서 설명이 되어 있습니다.

크기는 24.1인치 이며, 도트피치는 0.27mm이고, 1920*1200의 WUXGA 해상도를 가지고 있으며, 8Bit Color에 FRC를 사용하면 최대 10억 7천만 컬러까지 만들 수 있다고 나옵니다.

시야각은 상하좌우 모두 178도이며, 패널 무게는 2.74Kg이라는 것도 나오네요.

마지막으로 안티글레어(반사방지-혹은 논글레어) 코팅이 되어있다고 하는군요.


그 다음으로 Optcal Characteristics(광학 특성)의 표들을 보도록 하지요.

Contrast Ratio에 최소 명암비 1:700, 최대 명암비 1:1,000 이라고 나오는군요.

최소밝기는 320cd이고 최대밝기는 400cd이며, 추천밝기는 75% 정도 라고 하는군요.

Response Time에서는 응답속도를 알 수 있습니다.

백에서 검으로 최대 12, 최소 6, 검에서 백으로 최대 12, 최소 7이며 GTG는 최소 6ms, 최대 12ms라고 나옵니다.

Color Coordinates는 각 컬러별 특성값을 나타냅니다. (켈리할때 알고있으면 좋습니다.)

최대 시야각도 나오구요.. 최소 시야각도나오며, 지원하는 감마값도 나오는군요.


자 어떠신가요? 알고자 하는 정보가 모두 표시되어 있지요?

물론 이러한 정보는 모니터 제조사가 제시하는 정보에서도 얻을 수 있고, 응답속도 같은거는 오히려 모니터 제조사가 오버드라이브 등으로 끌어올릴 수도 있기때문에 실제 이 패널을 사용한 모니터와는 다를 수 있습니다.

하지만 적어도 그 모니터에 사용된 패널의 재원이 어떤 건지에 대해서는 이 두장만 보면 거의 모든걸 알 수 있습니다. 또한... 모니터 제조사에서 제공하지 않는 정보도 알 수 있습니다.


자 다음을 보지요.. Dell U2412M과 HP ZR2440w에 사용된 LM240WU8 패널의 데이타 시트 입니다.



이번에도 다른거 보실 필요없이 동그라미친 두 부분만 집중적으로 봅니다..


우선 Color Depth(색깊이)가 6Bit + A-FRC로 나옵니다. 즉 이패널은 최대 컬러가 6Bit인 26만 컬러고 FRC기법의 랜더링을 사용해서 가상 8Bit인 1670만 컬러를 낸다는 뜻 입니다. (FRC에 대한 부분은 모니터야 안녕 강좌를 참고해 주세요. - 미안합니다. 게을러서 아직 못썼어요~ 기다려 주세요. ^^)


또한 응답속도가 최대 28ms, 최소 14ms 로 나오고 있습니다.

최대 밝기도 300cd정도로 전에 보았던 LM240WU4보다 낮은 등급 입니다.

시야각 또한 최대 시야각은 178도 나오지만, 평군적으로 추천하는 시야각은 좌우 140도 상하 100도로 나오고 있습니다.


쉽게말해 이 패널은 E-IPS 등급의 저가형 패널 이라는 뜻 입니다.

그런데 모니터 제조사는 이 E-IPS라는 말을 잘 안하려 합니다. 가상 8Bit인것도 잘 이야길 안해주고, 시야각이 좁은것도 이야길 안해주고 원래 응답속도가 느린것도 이야길 안해줍니다.


이럴경우 우리는 이처럼 데이타 시트를 통해서만 알수가 있는 것이죠...


그럼 HP ZR24w의 패널인 LM240WU7 패널은 어떨까요?



네.. U2410에 사용되었던 LM240WU4 패널에서 딱하나 8Bit까지만 지원하고 더이상 A-FRC를 통한 가상 10Bit Color만 지원하지 않는군요. 오히려 GTG응답속도는 1ms 더 빨라져서 5ms를 보이고 있습니다.


일부에서는 이녀석도  E-IPS라고 부르는 사람들도 있는데, U2410에 쓰인 패널이 P-IPS등급이라 그럴뿐 E-IPS로 분류될 패널은 아니네요.


제가 나누는 E-IPS의 기준6Bit+A-FRC를 적용하고 10ms이상의 응답속도를 오버드라이브로 5ms나 6ms까지 끌어올리도록 만든 저가형 패널들 이니까요. 물론 시야각도 좁지요. ^^


아마도 이 패널을 만들었을 당시 P-IPS등급의 LM240WU4와 구분을 위해서 잠시 몇몇이 E-IPS라 구분 지었을뿐 이제 LM240WU8이 나왔으니 이 패널은 그냥 H-IPS로 분류하는게 맞을것 같습니다.




자.. 이렇게 데이타시트를 통해서 보니까 각각의 제품들의 장단점이 구분이 되는군요..


먼저 Dell U2410은.. LM240WU4 패널을 사용하고 있으며 CCFL백라이트를 사용하고 있고, 트루8Bit의 색 영역에 가상 2Bit의 FRC기법을 사용해서 가상 10Bit의 10억 7천만 칼라까지 낼수있고(102% 광색역) 응답속도는 6ms에 최대밝기는 400cd인 P-IPS등급의 S-IPS 패널로 만들어져 있습니다.


HP ZR24W는 U2410에 사용된 WU4보다 비록 한등급 낮은 WU7패널을 사용하지만, 최대밝기는 동일하며 트루 8Bit를 지원해 sRGB에 준하는 72% 색역을 내주고 있습니다. WU7패널이 WU4패널과 다른점은 가상 10Bit지원여부와 백라이트밖에 없는듯 싶습니다. 물론 이로인해 사용전력에 약간의 차이는 있겠지만요.


Dell U2412M과 HP ZR2440w는 동일한 LM240WU8패널을 사용하고 있는데, 이 패널은 LED백라이트를 채용하고 있지만 색이 6Bit+A-FRC방식의 가상 8Bit를 사용하는 방식이며, 원래 14ms의 응답속도를 오버드라이브를 통해서 Dell 2412M은 8ms까지, HP ZR24w는 6ms까지 끌어올린 제품 입니다. 또한 시야각도 U2410이나 ZR24w에 비해서 좁은 E-IPS등급의 패널로 만든 제품들 입니다.



정리가 되시나요?


그렇다면.. 사진용 모니터로 가장 적합한 모니터는 뭘까요?


네.. 가상 8Bit가 아닌 True 8Bit의 색정보를 가지고 있는 Dell U2410이나 HP ZR24W가 적당한 모델입니다.

어차피 가상 10Bit는 쿼드로와 같은 전문 그래픽 카드가 없으면 쓰지도 못하니 8Bit만 지원되면 됩니다.

문제는 저 두 제품이 모두 단종이 되었다는 안타까운.. ㅠㅠ


괜찮아요.. 아직 1plus가 남아 있습니다.

그리고, 앞으로 나올 LM240WU9 패널이 부디 True 8Bit를 지원하길 바라자구요~



이제 여러분도 저와같은 방식을 사용해서 모니터를 고르시는데 똑똑해지시길 바라며 이만 글을 마치겠습니다. ^^

감사합니다~♡

Trackback 0 And Comment 16
  1. 루카 2012.05.24 00:57 address edit & del reply

    가로아님.. 삼성에서 스마트 모니터 970이 나왔어여
    정확한 리뷰가 나와봐야 알겠지만 놀랍게도 색균일도가 에이조급이네여 헐..
    가격도 139만원으로 경쟁력이 있고 더군다나 27인치! 켈리값이 삼성 설명대로면 경쟁력이 있겠네여

    아쉬운점은 글레어, 16:9, 피벗불가... 이정돈데
    전문가급 모니터리뷰를 일반 광고블로거에게 맡기지는 않겠지여? 설마..

    리뷰가 기대됩니다. 물론 가로아님 리뷰도여..


    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2012.05.24 03:20 신고 address edit & del

      호오...
      펙토리 켈리브레이션까지 하고 나오는 전문가형 모델이군요.

      에이조급은 아니고.. (모니터 충실도 외에 에이조에는 에이조만의 몇가지 기능이 들어갑니다. 켈리결과를 룩업테이블에 직접 기록하는 방식이라든지.. 밝기 에이징을 10분이내에 끝내는 것이라든지.. 말이죠..)

      델의 U2711이나 HP의 ZR27W, 애플시네마의 27HD와 같급 급 같네요. U2711이나 ZR27W등은 CCFL이니.. 기존 제품들이 아닌 이번에 LGD에서 새로 나오는 LM270WQ3패널을 사용할 앞으로 나오는 제품들과 좋은 경쟁이 될것 같습니다.

      S27A850D가 말이 많았는데.. 그걸 시범작으로 제대로된 제품을 만들려고 한듯 하군요.. ㅎㅎㅎ

      조만간 리뷰를 작성할 기회가 왔으면 좋겠네요.. ^^

  2. BlogIcon 박상완 2012.09.08 10:00 address edit & del reply

    좋은정보 감사합니다. 큰 도움 되었습니다

  3. Favicon of http://a-type.tistory.com BlogIcon a-type 2013.02.01 06:53 신고 address edit & del reply

    델의 U2410 후속 모델인 U2413이 'LM240WU9' 패널을 탑재했다네요.

    덕분에 이걸로 구입하기로 먹었습니다. 감사드립니다~!

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2013.04.01 13:56 신고 address edit & del

      측하드립니다. ^^
      신패널 탑재한 모델 저도 얼른 계측 해볼 기회가 와야될텐데요~ ^^

  4. BlogIcon 한철동 2013.03.14 21:51 address edit & del reply

    너무 좋은 정보 감사드립니다
    오래되었으면서도 왜 가격이 비싼지 이해도 되고...
    작년에 작품사진을 출력하면서
    색이 제데로 나오지 않아서 무척 애를 먹었는데
    올해 우연히 EIZO CG급 모니터에서 작업을 해보고서
    깜짝 놀랐습니다
    사진에 있어서 모니터가 이리 중요함을 비로소 깨달았습니다
    일반 모니터는 색을 제데로 보여 주지를 않는다는 것을 그때 배우고
    고급 모니터가 좋지만 너무 고가여서
    선택을 못하고 있던 중
    이 글을 보게 되었습니다
    김환 교수님의 글 또한 무척 큰 도움이 되었습니다

    도움을 받긴 했으되 도움을 드릴 수는 없지만
    귀하께서 쓰신 글이 많은 이들에게 도움이 될 수 있도록 홍보 하겠습니다

    큰 감사의 말씀 드립니다

    혹여 시간이 되시면
    간략하게나마
    EIZO Color Edge급, HP LP2480, DELL U2410, 1PLUS STUDIO CS240i등 을
    간략하게 한번 비교 해 주시면 어떨까 싶습니다

    가듭 감사의 인사 드립니다

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2013.04.01 17:00 신고 address edit & del

      제품만 지원 해주신다면야... 아주 상세하게 비교 해드릴 용의가 있습니다.. :-)

  5. 안녕하세요 2013.11.27 01:09 address edit & del reply

    이 글을 통해서 모니터 고르는데 뭘 보고 사야 하는지 똑바로 알게되어 감사하게 생각합니다 ㅎㅎ
    질문이 있는데요 1) TV 모니터는 대체로 몇 비트의 색깊이를 가지나요?
    2) 가상 10비트는 필요없다고 하셨는데 그래도 기본으로 있는 true 8bit는 사용할 수 있는것 맞죠?

    10비트 한번 활용해보고 싶은데 2010 맥북프로부터 바꿔야겠군요 ㅎㅎ

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2013.11.28 19:34 신고 address edit & del

      1. TV는 현재 대부분이 True 8Bit의 Color Deep을 가지고 있습니다. 앞으로는 아마도 가상 8Bit기술이 TV에도 적용이 되지 않을까 살짝 예상해 봅니다.

      2. 8Bit + A-FRC방식의 가상 10Bit Color Deep을 가진 패널도 일반 VGA연결시엔 정상적으로 True 8Bit의 Color를 내줍니다. 일부 중소기업사들이 가상 10Bit 패널이 일반 VGA연결시에도 8Bit 패널보다 화질이 좋다고 하는데 이는 개 뻥이며, 만약 sRGB를 넘어가는 광색역의 패널이라면 의도치 않은 과도하게 진한 원색을 보실 수 있습니다.

  6. BlogIcon 지나가는 사람 2014.07.25 12:48 address edit & del reply

    검색을 통해 들어 왔는데 지금까지 모니터 관련해서 본 글 중 최고네요.

    정보 잘 얻고 갑니다.

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2014.10.18 15:29 신고 address edit & del

      직장 및 이사문제로 그동안 사이트 관리가 허술했는데 그사이 많은 댔글이 달렸군요.. 앞으로는 잘 관리 하겠습니다. 더블어 리플 달아주셔서 감사합니다~ ^^

  7. 모니터성애자 2014.08.03 03:00 address edit & del reply

    저도 검색으로 들어왔는데 가려운부분을 속시원하게 긁어주는 느낌이네요.
    덕분에 모니터에 대해서 많은 것을 알게되었습니다.
    앞으로 어떤 기준으로 모니터를 구입해야되는지도 정말 많이 도움이 되었습니다.
    고맙습니다.^^ 그리고 행복하십시오!

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2014.10.18 15:30 신고 address edit & del

      직장 및 이사문제로 그동안 사이트 관리가 허술했는데 그사이 많은 댔글이 달렸군요.. 앞으로는 잘 관리 하겠습니다. 더블어 리플 달아주셔서 감사합니다~ ^^ 모성님도 행복하세요~ ^^

  8. BlogIcon 현종민 2015.01.29 17:00 address edit & del reply

    최고의 정보 입니다. 강좌 좀 자주 써주세요!ㅠㅠ

LG의 말 많은 M275WV-PN과 차세대 기대주 M2752D-PZ

|


요즘 한창 많은 인기를 구사하고 있는 27인치 광 시야각 모니터 LG M275WV-PN을 알고 있으신지요?




이 모델은 광시야각 패널인 MVA패널을 사용하고 있고, 그럼에도 불구하고 비교적 빠른

응답속도와 HDTV까지 내장을 했음에도 비교적 저렴한 가격을 형성하고 있어서

현재 27인치 광시야각 모니터중 독보적인 1위를 달리고 있는 제품 입니다.


다만 그런만큼 몇가지 문제를 보이고 있는데요...


1위를 달리고 있다는건 그만큼 유저들이 많이 몰리고 있다는거고

그러다보니 단점들이 꽤 많이 지적을 당하고 있습니다.


그중 가장 큰 문제는 시야각 문제이고 그 다음이 물빠진 색감과 암부떡짐을 많이 꼽습니다.


MVA가 원래 그 특징상 IPS보다 시야각이 좀 좁게 느껴지는건 사실인데 아무래도 27인치의

대형 패널이다 보니까 상대적으로 시야각 문제가 두두러지는 것이라 할 수 있을 겁니다.


그러나 그 문제는 IPS중에서도 비교적 시야각이 좁은 E-IPS계열도

UH-IPS초기에 한번 격었던 문제였습니다.


불과 23인치 밖에 안됨에도 정면에서 바라 보았을때 하단부 끝부분의 색에서 퍼플을 느꼈으니까요.


두번째의 물빠진 색감과 암부떡짐 문제는 내장된 AD Board 때문이라 할 수 있겠네요.


원래 VA패널은 암부가 깊기때문에 상대적으로 TN이나 IPS보다

암부에서 급격히 색이 깊어지는 문제가 있어왔습니다.


대표적인것이 삼성의 F2380MX 모델이지요.


그래서 보통의 VA패널 모니터들은 그러한 패널의 특성을 AD Board에서 잡아주게 됩니다.

즉 암부쪽에서 패널의 특성으로 암부가 떡이 질 수 있는것을 AD Board에서 암부쪽의 감마를

펴 주어서 암부가 금격히 깊어지는것을 보정 해 주는 겁니다.


그러나 M275WV 모델은 그부분에서 약간 설계를 잘못한것으로 보여집니다.


아마도 M275WV모델은 그래픽 유저를 위해서 나온게 아닌 HDTV를 즐기는 AV 유저들을

위해서 나온 모니터 같다는것이 대부분의 의견 입니다.


물론 그렇다고 하기엔 초기의 불빠진 느낌의 설정이 또 문제가 되겠지만요..


하지만 이러한 문제점들은 모두 AD Board의 OSD에서 조정이 된다고 하니 다행스럽기도 합니다.

물론 그렇게 OSD를 능수능랑하게 만질 수 있는 유저가 많지 않다는게 문제지만요..



여튼!!!


그러한 이유때문에 앞으로 나올 모델에 사람들이 기대를 많이 걸었고,

이 M275WV와 동일한 사양에 패널만 IPS를 단 모델이 출시된다는 이야기가 있어왔습니다.


그러던중!! 유럽에서 M2752D-PZ를 출시했다는 소식이 들려왔습니다.


△ 다나와에 올라온 어느 유저님의 댓글..



링크를 타고 부랴부랴 써핑을 떠나 봅니다..



오호~ 독일쪽 사이트로 연결이 되는군요.

동일한 스펙인데.. IPS패널을 쓴 모델!! 드디어 나왔군요!!!



△ 프랑스 LGE 사이트에 올라온 제품정보.. 한국엔 언제?



새로운 제품이 나온것은 좋은데.. 다만 여기서 고민을 하게 됩니다..


322.5 유로면 우리나라돈으로 약 48만원 정도가 됩니다.

어찌보면 비싼 가격일지 모르나 제가 생각하기엔 터무니없이 싼 가격 입니다.


제가 예전에 올렸던 QHD모니터의 진실 편을 보시면 아시겠지만,

기존에 27인치 모니터들은 모두 QHD패널(해상도 2560*1440)을 사용한 제품들이 었습니다.

이 제품들의 가격은 바이패스 25만원부터 AD Board가 내장된것은 30~50만원대의 가격을 형성하고 있지요.


그 제품들과 비슷한 가격인데 싸다고 생각하는건 왜냐구요?

여태까지 나온 저렴한 중소기업의 QHD 27인치 IPS 모니터들은 모두가 덤핑패널을 쓴 제품 입니다.


정식으로 LG Display를 통해서 납품받은 A급 패널로만 제작 된 것이 아닌

패널 전문 딜러를 통해서 대신 A급과 B급, 심하게는 C급이나 D급의 패널까지

모두 포함된 대신 값싸게 공급되는 패널 들 이라는 것이지요.


때문에 그 제품들은 운이 좋으면 앙품을 뽑을 수 있지만,

그렇지 않을 경우에는 상태가 별로인 패널을 받게되는 것 입니다.


그리고 정식으로 납품된 A급 이상의 패널로 제품을 만드는 HP, Dell, Apple, NEC, EIZO 등은

27인치 QHD모니터의 경우 모두 최소 80만원 이상의 고가를 형성하고 있습니다.


그런데 이 상태에서 LG에서 40만원대의 27인치 모니터가 나온다라....?

의심스럽지 않습니까?


일부에서는 이 제품이 AH-IPS를 사용한 제품이라고 합니다.

기존의 제품 라인업을 싹다 갈아엎고 아이폰등에 들어가는 레티나 디스플레이와

동일한 공법으로 제작된 패널 이라는 뜻 입니다.


여기서 두가지의 가설이 나옵니다.


1. 그 유저가 UH-IPS를 AH-IPS로 잘못들었거나 정보를 전달해준 사람이 착각을 했을것이다.

즉 이제품은 AH-IPS가 아닌 E-IPS급의 UH-IPS다.


2. LG가 진짜 총맞았다. AH-IPS를 저가격에 생산해 낼 기술을 드디어 이룩했다!!!



2번의 경우라면 문제가 좀 있습니다. AH-IPS를 더이상 P-IPS로 분류 할 수 없어지게 될지도 모릅니다.

AH-IPS는 상대적으로 좋은 퀄리티를 뽑아주는 고가의 프리미엄 제품군이었습니다만...

솔직히 -_- 기법은 AH-IPS를 사용했다 하더라도 -_- LGD가 그동안 해왔던 짓거리를 생각하면.. -_-

UH-IPS도 사실 따지고보면 S-IPS와 같은 기술을 쓴건데 E-IPS로 분류되고 있지 않습니까?


쉽게말해 이자식들이 만든 공법은 진짜 AH-IPS인데!!!

Bit Driver를 내리고!!! 또 A-FRC를 사용하고!!!!

평광필름을 또 퍼플노이즈 찍찍 내뱉는 저가를 써버리면!!!!


그게 AH-IPS라고 부를 수 있는 걸까요? E-IPS지 -_-;;;;



제발!! 아무리 저가 패널의 소비시장이 IPS를 알리는데 더 접근성이 좋다지만!!!

우리... Color Deep을 내리는 짓은 하지 말자구요.. ㅠㅠ

Trackback 0 And Comment 9
  1. 지운 2012.05.15 15:04 address edit & del reply

    23인치 모델 가격 비교해보세요. 저기에 표기된 23인치 가격으로 치면, 30만원이 상회하는데, 현재 25만원 안으로 팔고 있습니다. 저 가격은 믿지 못합니다. 제가 엘지에 알아 본 바는 5월말에 출시되고, 가격은 40만원 초라는 답변을 얻었습니다.
    다른 사이트에 가면, 300유로라고 표시된 곳도 있습니다.

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2012.05.15 17:32 신고 address edit & del

      어디까지나 아직 나오지 않은 모델에 추측성 발언밖에 할수가 없네요.. ^^

      유럽의 23인치 모델은 30만원선인데 우리나라는 20만원선에 판매가 되고 있는것을 보았을때, 이 제품도 분명 우리나라에선 초기가격이 40만원 초반을 형성할것으로 보입니다. 그후 시일이 지나면서 30중반까지 떨어질 것이구요.

      본문 내용에도 있지만, 현재 27인치 20~30만원대의 QHD IPS패널을 사용한 제품들은 덤핑 패널이고, 80만원대 이상만 정품패널을 탑재합니다.

      LG가 비품 패널을 사용할린 없으니 정품패널 사용으로 40만원 이하대 가격을 만든다는 것인데, 이게 아무리 해상도가 낮아졌다고 그래도 이루기 힘든 가격인지라 E-IPS급으로 나오지 않을까 살짝 의심을 하게 된 것 입니다.

      또한, 응답속도 5ms도 그런 의심을 하게 만드는데..
      현재 S-IPS의 응답속도는 GTG 6ms입니다. 다만 오버드라이브 적용이 블가능 하지요. 반면 E-IPS들은 실 응답속도 14ms이고 오버드라이브로 최대 5ms까지 끌어올리는게 가능합니다.

      여튼 실제로 제품이 나오고 뚜껑을 따 봐야 정확하게 알 수 있겠지만 약간 의심스러운건 사실 입니다. 92나 92모델도 같은 방식이라면 진짜 이번에 LGD에 엄청 실망을 할 것 같네요.

  2. m2352d 2012.05.15 19:55 address edit & del reply

    ah ips라 했던 m2352d같이 8비트가 아니라 6비트+frc겠죠 ㅎㅎ
    너무 큰 기대 안하시는게 좋을듯

  3. yu110 2012.05.24 00:51 address edit & del reply

    뭐 lg가 23인치 출시한것만봐도 말이 ah지 실제로는 e-ips지 어떻게된게 전모델보다 좋아진건 그닥없다는데
    전력뺴고는 ........ 실제 lg에서 덤킬하기싫으면 10만원이상비싸게내놓을듯하네요 .......
    애초에 원가 타산이안맞아서 ips나 고가모델로는 안나오는건데 ah 공법으로 완벽한제품만들면 지들도 아무리못해도 60은받아야하는 .......

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2012.05.24 03:22 신고 address edit & del

      그렇죠 ^^
      가격이 너무 싸요.. 보급형 99% 입니다. ㅠㅠ

      LM270WQ3패널을 사용할 모니터들이 얼른 보고싶네요. ㅎㅎ

  4. Favicon of http://blog.naver.com/woghks908 BlogIcon Xenia 2012.05.28 23:28 address edit & del reply

    색균일도도 문제가 있었죠 저 제품.. 아래쪽에 흰색이 심히 누렇게 뜨던 게 기억나네요.

    그나저나 벤큐에서도 27인치 va패널제품 내놨던데 암부떡짐 등이 어떨까 모르겠군요.
    플웨즈 벤치에서는 꽤나 괜찮게 나왔던데, 그쪽 리뷰가 건드리지 않는 부분들이 좀 있다보니...

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2012.05.29 06:48 신고 address edit & del

      그 균일도 문제는 AUO에서 납품받은 패널의 백라이트와 확산판에 문제가 있는 불량품이라는 생각 입니다.

      아쉬운 부분인데... 24인치에 들어가는 M240HW02패널이 LG와 알파스캔, 벤큐등이 서로 다른 버전을 납품받는 만큼 최근 평들을 보면 27인치군도 서로 다른 버전을 납품 받는듯 싶더군요.

      벤큐도 많이 팔리는 만큼 문제가 있다면 분명 나타났을 겁니다.

      어찌되었건 저가형은 뽑기입니다. 맘에드는 제품을 만날때까지 안타깝지만 반품신공을 하는 수밖에요.. ㅎㅎ

  5. 최고 2017.09.17 16:35 address edit & del reply

    이제품 명품입니다. 5년을 넘게 썻는데 아직까지 결점없이 화질 아주 깨끗합니다.

디자인과 응답속도로 승부한다! - AlphaScan AOC 2353 IPS LED

|
본 리뷰는 2011년 8월 6일 DANAWA.COM과 SLRCLUB.COM에 올렸던 사용기 입니다.

본 글 이외에 예전에 썼던 몇개의 사용기가 리뷰 게시판에 등록이 될 예정 입니다.




















Trackback 1 And Comment 0
prev | 1 | next