'보급형'에 해당되는 글 3건

  1. 2014.03.02 필립스 274E5Q - 디자인과 실용성.. 두마리의 토끼를 잡다!! (11)
  2. 2013.11.17 필립스 234E5Q - 23인치 보급기 끝판왕 가능할까?
  3. 2013.07.17 비싼 전문가형 모니터와 싸구려 보급형, 준 전문가형 모니터의 차이점이 궁굼하세요???? (2)

필립스 274E5Q - 디자인과 실용성.. 두마리의 토끼를 잡다!!

|



필립스가 최근들어서 상당히 공격적인 행보를 보여주고 있는듯 합니다. 지난번 A-MVA패널을 쓴 273V5Q에 이어서 234E5Q와 같은 디자인 컨셉의 IPS 제품인 274E5Q를 내놓았으니 말입니다. 이미 278C4Q라는 공전의 히트를 친 제품이 있음에도 새로운 제품들을 속속 출시하고 있는 겁니다. 물론 이번에 새롭게 출시된 274E5Q는 기존의 278C4Q 사용자들의 불만 이었던 베사홀 지원등이 추가 되었고, 스피커의 음질에 불만이 많았던 사용자들까지 고려해 6W * 2의 12W나 되는 스피커를 내장하고 나왔다고 합니다. 필자도 273V5Q의 투박한 디자인을 보다가 274E5Q의 세련된 디자인을 보니까 마음이 끌리긴 하는군요. 그렇다면 274E5Q는 얼마나 충실하게 태어났는지 한번 자세히 살펴 보도록 할까요?



1. 박스 및 디자인



필립스 274E5Q의 박스 디자인은 기존의 제품들과 동일한 하얀색 무지박스로 미루어져 있습니다. 하지만 다른 제품들보다 세로의 길이가 제법 긴 편 입니다. 전면에는 제품의 특징들을 쉽게 알 수 있는 내용이 인쇄되어 있는데, 필립스가 유럽시장을 공략 하고있기 때문인지 전면에 인쇄된 언어는 영어가 아닌 프랑스어가 인쇄되어 있습니다.




제품의 상단에는 편하게 들고다닐 수 있도록 손잡이가 마련되어 있습니다.





날개를 열면 숙속 날개 왼쪽에는 제품조립 방법이 그림으로 그려져 있으며, 우측에는 각 나라별 언어로 동봉된 CD안에 설명서가 있으니 참고 하라는 말이 적혀 있습니다. 그중에는 한국어도 있습니다.




제품 구성물 입니다. 기본적으로 HDMI 케이블과 DVI-HDMI 변환 케이블에 같이 제공되며, 전원은 아답타로 들어가는 방식입니다. 요즘 거의 사용을 안하는 D-SUB 케이블과 274E5Q의 주 기능중 하나인 MHL과 관련된 케이블은 빠져 있으며, DVI나 D-SUB 입력시 사용할 오디오 케이블도 빠져 있습니다. 하지만, 이것들은 이 제품의 A/S를 책임지고 있는 알파스캔에 연락하면 받을 수 있습니다. 함께 제공되지 않는것이 안타깝지만, 필립스 자체에서 제공을 안하고 있는 것이고.. 그것을 A/S를 담당하는 회사가 무상으로 제공을 하고 있으니 약간 불편하긴 하겠지만 소비자의 입장에서 케이블을 별도로 구입하지 않아도 된다는 점 등은 좋다고 생각 되어 집니다. 그리고, 케이블이 많이 들어가면 그만큼 단가상승으로 이어지는거고, 안쓰는 케이블이 제공되어지는건 환경적으로도 그다지 좋을게 없기도 하겠죠?




받침대의 모습입니다. 저 조그만한 채결부위 때문에 참 말들이 많은데요.. 이 부분에 대해서는 나중에 다시한번 이야기를 드리도록 하겠습니다. 뒤에 선 정리를 위한 케이블 타이가 한개 제공되는군요.




제품 후면의 모습입니다. 100 * 100의 베사홀이 보이고, 각종 입력 단자와 하단부에는 스피커와 통풍을 위한 구멍이 뚤려 있음을 볼 수 있습니다. 목은 얇게 되어 있고, 본체와 연결되는 부분은 커버가 있어서 벗길 수 있도록 되어 있습니다. 목은 얇지만 받침과 연결되는 부분에는 금속이 들어가 있어서 더 튼튼히 결합 되도록 신경을 쓴 모습도 보입니다.




최종적으로 결합 된 상태입니다. 일단 디자인은 상당히 만족스럽 습니다. 하단부를 스크레치 처리한것도 고급스럽고, 울트라 슬림 베젤로 인한 화면의 모습도 맘에 듭니다. 그런데, 제 눈의 착각 일까요? 제품이 살짝 왼쪽으로 기울어 졌다는 느낌이 드는군요. 확인 해 보도록 하겠습니다.




제 눈이 이상했던것은 아니었군요. 좌측은 바닥부터 9.1cm 인데, 우측은 9.4cm정도 나오네요. 3mm정도 밖에는 안되지만, 사람의 눈이라는 것은 제법 정확하고, 기울어짐이 한번 느껴지면 계속적으로 그것을 인지하게 됩니다. 제품의 목과 받침의 결합을 재 확인하고, 다시 조금 더 조여주여 제품을 우측으로 몇번 밀어주면서 다시 체결을 해 보았습니다.




오.. 다행히 정상적으로 양쪽다 9.3cm 정도로 오차가 거의 없게 조립이 되었습니다. 이처럼 이 제품은 받침과 목의 결합이 워낙 좁은 부위에서 이뤄지다보니 흐들림 이라더가 기울어짐이 약간씩 발생이 되고 있는듯 합니다. 물론 양쪽다 금속으로 체결이 되기 때문에 튼튼하긴 합니다만, 결합부위의 면적이라던가 헨드스큐류 나사 한개로만 결합이 돤다던가 등의 문제로 인해서 이와같은 일이 발생이 되지 않나 생각 됩니다. 결합을 2개의 핸드스크류가 좌우 2부위에서 조이도록 했으면 이러한 문제는 아마도 훨씬 덜 발생 하지 않을까 생각 됩니다. 물론 그러면 목 부분이 조금 더 두꺼워 지긴 하겠지만요. 이 부분은 필립스에서 다음 제품을 출시할땐 개선되어 나와 주었음 하는 바람 입니다.




Nerrow 베젤 (슬림베젤) 제품들의 특징이라면 필름의 마감이 그대로 드러난다는 것 입니다. 위 사진에서도 보다시피 우상단부의 마감이 매끄럽지 못한것을 볼 수 있습니다. 가끔, 저 필름이 보호필름인줄 알고 떼려해서 패널이 망가지는 경우가 간혹 발생이 된다 하더군요. 그래서인지 최근 필립스 제품에는 위처럼 필름을 절대로 제거하지 말라는 주의문구가 항상 붙어서 나옵니다. 세심한 배려일까요? 아니면 제조사의 책임을 줄이려는 것일까요? ㅎㅎ 어쨌든 겉 필름 떼지 맙시다!!






최종적으로 조립이 완료 된 모습입니다. 234E4Q의 디자인과 흡사하지만, 화면이 27인치로 커져서 그런지 234와는 조금 다른 멋이 느껴지는듯 합니다. 스탠드 부분은 깉은 갈색(거의 검은색에 가까운)이며 그 외에는 블랙입니다. 뒷면은 하이그로시와 스탠실(스크래치)이 잘 조합되어 있어서 단조롭다거나 하는 느낌은 들지 않습니다.




하단부 틸트 각도도 상당이 잘 나오는 편이며, 상단 틸트각도도 잘 나오고 있습니다. 전체적인 디자인은 만족스럽습니다. 다양한 입력단자와 VESA Mount, 스피커까지 다 담았음에도 불구하고 디자인도 세련되어 만족도가 더 높은듯 합니다.



2. 다기능 스탠드와의 결합



다기능 스탠드와 결합을 위해 목 힌지를 제거하려고 커버를 열었습니다. 안에 보이는 4개의 나사를 풀어주면 목 부분을 쉽게 제거할 수 있습니다.




목 부분을 제거하고 커버를 다시 씌워준 모습입니다. 목 부분이 좀 휑 하군요. ^^




VESA Mount에 다기능 스탠드를 달아 준 모습입니다. 스탠드는 알파스캔의 ADJ 2010 스탠드. 24인치까지만 이용이 가능하다 나와 있습니다만, 274E5Q의 하중이 적기에 사용이 가능합니다.




다만, 274E5Q가 27인치다 보니 세로로 돌릴때 위처럼 모서리가 바닥이 닿기 때문에 제품을 뒤로 틸트를 해줘서 돌려줘야 합니다.




필립스 274E5Q의 디자인상 다기능 스탠드와 결합시 한가지 문제점이 발생이 되더군요. 제품의 뒷면이 위는 얇고 아래는 두꺼워 지는 디자인이다 보니 다기능 스탠드를 결합하고 틸트를 제일 아래로 되게 만들었으나, 실제로는 하양각이 생성되지 않습니다. 위와같은 뒤면의 디자인 때문에 생기는 문제인데, 다행히 광 시야각 패널이라 실제로 사용시 큰 문제는 되지 않더군요.



3. 스피커 음질 테스트


6W + 6W의 스테레오 스피커를 담았다고 하나, 예전에 다른회사들 것들도 사용해 봤지만, 모니터에 들어가는 스피커에 큰 기대를 걸기란 사실 어렵습니다. 제품의 한계가 명확하기 때문 이지요. 스피커가 6W라 해도 출력이 실제로 1W도 안나오는 경우가 많으며, 혹은 내장된 스피커가 너무 안좋아 째지는 소리만 나기도 합니다. 솔직히 6W+6W면 12W라는 소린데, 전에도 비슷한 모니터를 써본적 있지만, 5000원짜리 2W출력의 싸구려 스피커가 차라리 더 났겠다 라는 생각이 들더군요.


휴대폰으로 촬영 및 녹음이 된거라 정확한 전달은 안되겠지만 아래 테스트를 해본 동영상을 유트부에 올려 놓았으니 직접한번 보시기 바랍니다.



이 제품도 실제로 들어본 결과 결코 12W의 출력은 아닙니다. 필자가 사용하고 있는 2W+2W의 5000원짜리 스피커보다 음질도 출력도 딸립니다. 하지만, 별도의 스피커를 놓을 공간이 없는 분들에게는 이정도만 되어도 훌륭하다 생각 되어 집니다. 모니터 스피커 특유의 뭉개짐은 있었지만 째지는 느낌은 그리 크지 않았으며, 볼륨을 80정도로 놓고 쓰면 그냥저냥 들을만 했으니까요. 예전에 AOC에서 나왔던 애플 아이폰 Dock 기능의 모니터와 거의 흡사한 음질 수준 입니다.



4. OSD


필립스의 OSD는 보급형인데도 전문가형의 느낌이 나는 경우가 많습니다. 감마를 5단계로 지원 한다던지, 색온도를 2-3가지 지원 한다든지 말이죠. 물론 보급형 OSD는 그냥 지원만 할 뿐 정확하진 않습니다. 하지만, 전에 몇몇 녀석들을 써본 느낌으로 색온도 억제력은 제법 뛰어난걸로 기억합니다.




OSD부분은 동영상으로 촬영한것을 재 편집 한거라 화질구지인점 양해 바랍니다. 필립스 OSD 메뉴 특징중 하나라면 시리얼 넘버가 표시된다는 점 입니다. 시리얼을 확인하기 위해서 제품 뒷변 스티커를 찾을 필요가 없죠. 입력 메뉴에서는 D-SUB와 HDMI, MHL-HDMI를 선택 할 수 있습니다. 외부에서는 ▼버튼으로 바로 입력단자 전환도 할 수 있습니다.



화면 메뉴는 와이드와 4:3설정(단 입력신호가 4:3으로 들어올때만 활성화)을 해주는 메뉴가 있으며, 밝기와 명암조절을 할 수 있는 메뉴가 있습니다. 스마트응답은 응답속도를 조정 해 주는 곳으로 끄기, 빠르게, 더빠르게, 가장빠르게의 4단계로 조정 가능합니다. 이 부분은 차후에 테스트를 통해서 좀더 집중적으로 알아 보겠습니다. 스마트명암은 동적명암비를 설정 해 주는 곳으로 기본적으로 끄기로 되어 있으며, 특별한 경우가 아니면 그냥 끄기 상태로 쓰는게 나을 겁니다. 감마 부분은 보급형 주제에 1.8부터 2.6까지 5단계로 조정이 가능한데, 표준이 2.2로 두고 사용을 하는걸 추천 드리고, 이 부분역시 별도의 장에서 각 감마값별 차이를 계측을 통해서 알아 보도록 하겠습니다. 픽셀오버팅은 번인현상을 최소화 하기위해 10분간격으로 픽셀을 조금씩 움직여 주는 기능 입니다. 끄셔도 좋고 키셔도 상관 없으며, 켜짐으로 두시면 가끔 화면이 깜박이는 듯한 느낌을 받으실 수도 있습니다. OverScan은 어떤경우 활성화가 되는지 모르겠더군요. HDMI로 연결해도 소용없던데.. 혹시 ATi 그래픽 카드의 언더스캔 설정과 매칭이 되는것인지.. 다음에 ATi 그래픽 카드를 쓸일이 있으면 다시한번 살펴봐야 할것 같습니다.




오디오 메뉴는 음소거 메뉴와 독립 오디오 메뉴로 되어 있습니다. HDMI 오디오 선택 메뉴가 들어가 있었으면 더 좋을걸 하는 아쉬움이 남네요. 절전시 소리출력은 모니터가 절전모드로 빠져있는 상태서도 오디오 인으로 들어온 음향을 계속 출력시켜주는 기능 입니다.




색상 메뉴는 색온도 6500K와 9300K를 선택 하거나 sRGB혹은 사용자설정 색상을 선택 가능하게 되어 있습니다. 이부분 역시 별도의 장에서 계측을 통해서 분석을 해보도록 하겠습니다.




언어는 한국어만 지원 하는군요.. 보통 수많은 언어들중 하나가 한국어인 경우가 많은데.. 한국어 하나만 지원을 하다니.. ROM 용량때문인가..? 음음..




OSD 설정은 OSD의 위치나 지속시간, 투명도등을 설정하는 메뉴라 사용할일은 거의 없어 보입니다.




설정 메뉴는 D-SUB 입력시 화면조정을 하는 메뉴가 있고, 해상도가 바뀔때 해상도를 안내해주는 창을 띄워주는 메뉴와 OSD의 설정들을 공장 초기값으로 돌려주는 메뉴등이 있습니다.




그리고, 전에 273V5Q에서 번역오류가 있던 초기 안내창이 이번에는 깔끔하게 수정 되었네요.


필립스 274E5Q의 OSD 메뉴는 생각보다 여러가지 기능들이 들어가 있지만, 한글 번역도 잘 되어 있어서 사용하는데 어려움은 없습니다. 생소한 메뉴를 만났을때 대부분 무슨 기능인지를 몰라서 건드리지 않는 분들이 많은데, 어차피 초기화 하면 다 공장 초기값으로 돌아오니 모르는 메뉴가 있으면 한번씩 반져 보는것도 괜찮다 생각 되어 집니다.



5. 화면 계측 및 응답속도



본격 계측을 들어가기전에 불을 끄고 빛샘을 한번 찍어 보았습니다. 보는바와같이 필자는 제법 양품이 걸린것을 알 수 있습니다.


본격적인 계측은 전에 나왔던 감마별 색온도부터 측정을 해보도록 하겠습니다. 계측에는 데이타컬러사의 스파이더3 엘리트가 사용 되었으며, S/W 버전은 4.0.2 입니다. 필자의 모니터 1대만 계측을 해본것이라 아래의 수치들은 절대적이지 않습니다. 또한 계측 센서에 의한 오차도 존재합니다. 이점 미리 양지하시고 봐 주시기 바랍니다.




감마 1.8이나 2.0을 보면 색온도가 50% 영역에서는 꽤 많이 상승을 하는것을 볼 수 있습니다. 또한 감마 커브도 최대밝기 부분에서 1.8은 2.2라인을 타고있으며, 2.0은 2.2라인보다 오버되어 흐르는것을 볼 수 있습니다. 또한 감마 2.4나 감마 2.6 역시 색온도가 7000K를 넘는 모습을 보여줍니다. 감마라인도 엉망이구요. 쉽게말해 이 제품은 감마 2.2 외에는 별다른 튜닝을 갖추지 않고 나왔다는 뜻이 됩니다. 준전문가급 처럼 여러가지의 감마수치를 가지고 나왔지만 제대로 튠이 된것은 2.2뿐 입니다. 감마 2.2의 라인을 보면 중간 밝기 부분은 표준보다 다소 낮은 감마라인(2.1수준)을 보여줬으나 밝기 0% 부근과 100% 부근은 2.2 라인을 잘 타고 있으며, 색 온도도 표준인 6500K보다는 다소 낮은 6250K 수준을 보여주나, 전체적인 등락폭이 100K이내로 잘 억제를 하고 있는것을 알 수 있습니다.




감마를 2.2로 고정해 놓고 색 온도별 계측을 한 결과 입니다. sRGB와 USER 모드는 거의 동일한 설정을 사용하고 있음을 할 수 있습니다. 6500K도 sRGB나 User모드와 거의 흡사한 모습을 보여주고 있구요.. 반명 9300K는 색온도가 멋대로 출렁이는 모습을 보여줍니다. 밝기도 170cd정도로 상당히 낮아진 모습을 보여줍니다. 역시 보급형 모니터는 그냥 공장 초기화 상태(감마 2.2에 6500K)로 놓고 사용하는게 가장 올바르다는 것을 다시한번 보여주네요.




패널 충실도 입니다. 전체적으로 16% 이내의 모습이지만 중앙부와 편차는 16%~20%정도까지 나는 모습을 보여줍니다. 빛샘은 없지만 중앙부에 비해서 주변부의 광량감소가 생각보다 심하지 않나 생각 됩니다. 물론 뽑기운에 따라서 패널편차는 존재합니다.




필립스 274E5Q의 색영역 입니다. 녹색의 삼각형이 sRGB 이고, 빨간색 삼각형이 측정치 입니다. 녹색이 다소 벗어나 보이는것은 필자의 스파이더 3 센서의 문제로 보여집니다. (최근 계측한 모든 모니터들이 녹색이 다 어긋나네요..) 전체적으로 sRGB의 영역과 흡사하게 측정이 되었음을 알 수 있습니다.




공장 초기값 상태(감마 2.2에 6500K)를 계측한 측정치 입니다. 오른쪽의 커브에서 RGB영역별 조정치를 보면 최대 밝기로 올라갈수록 그린과 레드가 강했었다는 것을 알 수 있습니다. 우측의 수치를 보면 흑색휘도가 0.87로 제법 높게 나온것을 알 수 있으며, 밝기도 스펙인 250cd보다 다소 낮게 측정이 되었습니다. 화이트 발란스(백색점)에서 Y채널이 다소 오차가 있는 것으로 나타났지만 델타 E는 0.2로 상당히 준수한 모습입니다. 교정전 감마는 2.07로 다소 낮게 측정이 되었습니다.




위의 계측치를 토대로 사용자조정 색상에서 RGB의 색을 OSD상에서 조정을 하고 있습니다.




필자가 최종적으로 찾은 가장 적절한 OSD 색상값은 R95, G89, B100 이었습니다.




최종값을 보면 교정전 감마는 다소 낮은 2.06으로 나왔습니다. 하지만 전체적인 화이트 발란스는 목표와 0.01이내에 들었고, 델타E역시 0.2와 0.0의 오차로 상당히 우수한 모습을 보여 줍니다. 한마디로 감마 외에는 거의 나무랄데가 없는 모습입니다. AOC나 필립스 제품군을 필자가 좋아하는 이유죠. OSD의 성능이 꽤 좋습니다. 교정전 감마까지 2.2 수준으로 나왔으면 2757이나 273V5Q처럼 극찬을 아꼈을텐데 말이죠.


하지만 0.14 정도의 감마값 오차는 보급형 치고는 감내할 수준이며, 그 외에 다른 수치들이 그러한 단점을 보완 하고도 남기에 이정도의 충실도 만으로도 보급형 이상의 성능을 보여 주는 것이라 생각 합니다.


그럼 이제 응답속도를 한번 볼까요?





위 동영상과 스틸샷을 보면 끄기 상태에서는 뒤로 회색의 잔상이 1.5끌림정도 생성이 되어 있는것을 알 수 있습니다. 또한 두번째 잔상도 색이 꽤 진하게 나타나 있는 것도 알수 있습니다. 빠르게 상태에서는 2번째 잔상도 약간 옅어졌으며, 뒤로 회색의 끌림도 0.5끌림혹은 아예 안나타납니다. 더 빠르게 상태에서는 2번째 잔상이 많이 약해졌으나 미세하게 역잔상의 끌림이 발생하고 있습니다. 가장 빠르게에서는 역잔상이 제법 심하게 나타납니다.


때문에 274E5Q는 빠르게 상태로 사용을 하는게 제일 좋으며, 빠른 FPS나 레이싱류 게임을 할 경우만 더빠르게 정도로 놓고 사용하는게 가장 좋다 생각 됩니다. 가장 빠르게는 역잔상 때문에 추천 드리지 않습니다.



6. 총평


일단 이번 모델에서 필립스가 유저들의 요구를 수용한것은 3가지로 보여집니다.

1. 입력전환을 OSD를 통해서만 했던것을 별도의 키로 변경 가능하게 해줌. (278, 273에서의 요구)

2. 베사홀로 제품의 활용가치가 많아졌다는것.. (278에서의 요구)

3. 6W + 6W의 그런대로 꽤 쓸만해진 스피커 (278, 273의 요구)


많은 분들이 이전의 278C4Q와 273V5Q에서 지적을 했던 것들이 많이 보완되어 나온 모델이 아닌가 생각 됩니다. 하지만 어떤 제품도 완벽한것은 없죠. 많은 부분들이 개선되었지만 아직도 필립스의 다음 모델에선 이런저런 기능을 요구하는 유저들이 많더군요. 필립스가 얼마나 많은 유저들의 요구를 들어줄지는 모르겠습니다만, 많은 기능을 넣느라고 가격대가 올라가 일부 유저들만의 전유물이 된다면 필립스의 입장에선 오히려 마이너스 일 겁니다. 요구를 반영은 하되 어느정도의 선을 지키며 일부가 아닌 보다 많은 이들이 쓰도록 만드는게 회사의 입장에서도 이득이겠죠.


그런점에서 이정도는 또다시 고쳐줬으면 하는 것도 있습니다.

1. 베사홀을 만들어 놨으면서 뒷면의 각으로 안해여 하단 틸트각도가 생성되지 않는다는점.

2. 273에서도 그렇게 이야기 했는데, 이번에도 스탠드의 결합이 썩 좋지가 못하다는점.

3. 제발... 오버드라이브를 걸때 역잔상좀 안나게 만들어달라!! (더강하게, 가장강하게가 있으면 뭐합니까.. 쓰지를 못하는데..)


지금 274E5Q정도만 되어도 충분히 베스트 셀러가 가능한 좋은 모니터입니다. 디자인이나 활용성, 충실도 모두 만족스러운 모니터죠. 이번에 274E5Q가 그전작들의 유저들의 요구를 많이 수용해서 나온만큼 다른 모델들도 조금씩 유저들의 무리하지 않은 요구들을 하나씩 개선시켜서 나온다면.. 필립스 모니터를 사랑하는 유저들이 점점 늘어나지 않을까 생각 됩니다. 그런점에서 이번 274E5Q는 충분히 27인치 모급형 모니터 시장에서 선전을 할 것이라 생각합니다.


긴 글 읽어주셔서 감사드리며, 이만 리뷰를 마칩니다. 감사합니다.




Trackback 0 And Comment 11
  1. BlogIcon 이재환 2014.03.02 23:31 address edit & del reply

    좋은 글 잘 읽고 있습니다~^^
    질문이 있습니다. 21.5모니터서 1920 1080 ? 풀hd해상도 모니터를 쓰다가
    27인치의 동일한 해상도로 본다면, 동일한 해상도라도 화면의 크기 때문에
    해상도가 떨어 지는 것이 아닌가요? 즉 큰 모니터로 갈수록 해상도가 올라가야 하는 것 아닌가요???

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2014.03.03 06:58 신고 address edit & del

      해상도가 떨어지는게 아니라 도트피치(점간간격)가 증가 하는 것이죠.
      처음 27인치는 QHD 해상도 였습니다. 2560*1440 해상도였죠.
      하지만 이 QHD는 단가가 너무 비싸고, 도트피치가 너무 작아 눈이 아프다는 의견도 있었는데, 그후 FHD 해상도의 27인치들이 보급형으로 출시가 된 것 입니다.

      아무래도 저해상도의 동영상을 볼 시엔 21.5인치보다는 깍두기 현상이 눈에 더 띄기 떄문에 화질이 떨어지는 것처럼 보일 수는 있지만, 반대로 글씨들의 가독성은 더 좋아져서 많은분들이 선호하고 있답니다. ^^

  2. ByeJune 2014.03.02 23:46 address edit & del reply

    혹시나 해서 들어와봤는데 리뷰가 올라와 있네요. 예전 2757 때도 그렇고 모니터 구매에 많은 참고가 되고 있습니다 : )

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2014.03.03 07:00 신고 address edit & del

      도움이 되었다니 기쁩니다..
      이번 리뷰를 작성하면서 강좌 준비도 같이하느라고 리뷰가 조금 늦었네요.. ^^

  3. 이재환 2014.03.04 01:53 address edit & del reply

    답변 감사합니다~^^
    그러면 미묘한 차이는 있겠지만, 크기가 커지면 도트피치를 증가시키고(점간간격을 좁히겠죠?? )
    픽셀의 크기를 (크게하나요? 작게하나요?) 조절해서 동일한1920 1080 으로 하더라도
    눈으로 보는 해상도의 차이는 비슷하다고 보면 맞나요??
    아~ 어렵네요~^^
    옥션에 있는 아래 제품을 구매하고 싶은 데...
    - 2014년형 국내제조/ 패널 DIGITAL 32형 HD LED TV 60Hz (동영상재생+MHL) - TIVA-MG3200 -
    32인치 모티터의 해상도가 1360에 768 이네요. 모니터와 티비겸용으로 쓰고 싶은데요 -- 답변 해주신 걸 , 곰곰히 생각해보면! 모니터로 쓰기에는 무리가 있어 보이네요???
    도데체 크기를 떠나서 지금 쓰고 있는 21,5에 1920 1080의 모니터보다 이 32인치의 모티터가
    눈으로 보는 해상도가 어떨지 알 수가 없네요~ㅠㅠ

    한번더 답변 부탁드릴께요~~^^

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2014.03.04 07:22 신고 address edit & del

      그건 그냥 TV네요.. 그것도 768P라면 상당히 오래된 패널이구요..
      넷북 화면을 32인치로 늘려놨다고 보면 됩니다.
      픽셀이 너무 크고 해상도도 낮아서 모니터로는 맞지 않으니
      적당한 27인치서 타협을 보시는걸 추천 드립니다.

  4. 이재환 2014.03.06 04:37 address edit & del reply

    답변 레알 감사드립니다~~^^

  5. itsoeasy 2014.03.21 19:52 address edit & del reply

    자세한 리뷰 잘 읽었습니다.
    한 가지 말씀 드리면 언어 설정은 해당 메뉴로 진입하면 다른 언어도 선택할 수 있습니다.
    한국어가 가장 마지막인데 하필이면 페이지가 넘어가서 딱 하나만 보이는 바람에 저도 처음에는 다른 언어가 없는 줄 알았네요..

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2014.03.23 20:26 신고 address edit & del

      그랬군요.. 다음에는 한번 잘 살펴봐야겠습니다.. 좋은 정보 감사합니다.. ^^

  6. ㅎㅎㅎ 2014.03.22 14:59 address edit & del reply

    리뷰 잘 읽었습니다. 이 모델이랑 2769 모델이랑 구입을 고민했는데 리뷰보고 이쪽으로 구매했네요 ㅎㅎ
    방금 받아서 쓰고있는데 좋네요 확실히 ㅎㅎ

필립스 234E5Q - 23인치 보급기 끝판왕 가능할까?

|


PHILIPS 234E5Q




한동안 잠잠했던 필립스가 요즘 들어서 상당히 저돌적인 모니터 시장 공략을 보여주고 있습니다.


필립스는 올해 초에 알파스캔을 통하여 국내에 처음 27인치 보급기인 274C4Q와 237E4Q를 출시하여 상당히 좋은 호평을 받은데 이어 곧이어 272P 라는 전문가형 모델까지도 내보냈는데, 최근에는 234E5Q는 물론 234나 274 V5L등의 TN패널제품과 273VQ5의 VA패널까지 시장을 확대하는 모습을 보여주고 있습니다. 예전 CRT 시절처럼 다시 가전 종합 회사로 발전하귀 위한 발판을 마련하려는 것 일까요?


이러한 필립스의 행보는 부족했던 알파스캔의 라인업을 늘려주는 역활을 수행 하였을 뿐 아니라, 딱히 삼성, 엘지, Dell등의 모니터 외에는 크게 고를게 없었던 국내 시장에 또하나의 선택폭을 넓혀줘서 모니터를 고르는 유저들의 입장에서도 상당히 만족스런 결과를 얻게 해주고 있습니다.


그렇다면 이번에 필립스가 내놓은 새로운 보급기 모니터들 가운데 23인치에 IPS패널을 탑재한 234E5Q를 한번 리뷰 해보도록 하겠습니다.






1. 박스 포장 및 외관



필립스 234E5Q의 박스는 하얀색의 무지박스로 상당히 슬림한 외관이 특징 입니다. 무게또한 가벼우며, 상단에는 손잡이를 달아서 쉽게 들고 다닐 수 있도록 편의성을 제공하고 있습니다. 박스 상단에는 제품 개봉과 조립을 어떤식으로 해야 하는지에 대한 설명이 간략하게 나와 있으며, 측면에는 제품 바코드가 붙어있고, 전면과 측면에는 제품의 특징들이 간략하게 적혀있는 모습입니다.




박스를 개봉해서 내용물을 꺼내보면 스티로폼에 각종 케이블과 파츠들이 나뉘어 들어 있는것을 볼 수 있습니다. 아답타를 통해서 전원이 인가되며, 케이블은 D-SUB 케이블만 제공하여 약간 아쉬운 모습을 보여줍니다. 하지만, 유통사인 알파스캔에 신청을 하면 HDMI 케이블이나 MHL 케이블중 하나를 제공 받을 수 있습니다.




위에 파츠들이 들어있는 스티로폼을 제거하면 그안에 모니터 본체가 나옵니다.




본체를 감싸고 있는 특수 비닐을 제거하고 꺼낸 모습입니다. 각이진 모습이 상당히 쿨하게 느껴지는, 개인적으로 좋아하는 디자인 입니다. 뒷 판 역시 민자가 아닌 스크레치 무늬가 있어서 더욱 제품을 고급 스럽게 보여줍니다. 받침대와 연결되는 부위엔 금속재질이 들어가 있어서 제품 결합시 튼튼함을 유지시켜 줍니다. 또한 100*100의 베사홀도 뚫려 있는 것을 보실 수 있습니다.




베사홀 사용시 목 부분이 거추장 스럽다면 힌지 부분의 덮개를 열어서 목을 제거할 수 있습니다.




전면은 여태까지 보아왔던 최근의 보더리스 베젤을 사용한 다른 제품들과 큰 차이는 없는듯한 모습 입니다. 보다 자세한것은 비닐을 제거하고 다시한번 살펴 보도록 하겠습니다.




OSD버튼은 우하단에 자리잡아 있으면 버튼은 아래쪽에 똑딱이 형식으로 배치되어 있습니다. 상태 LED는 전면을 향하여 있고, 하얀색으로 불이 들어오는데, 다른 필립스 제품들과 동일하게 그 밝기는 아주 미약합니다. 즉 사용자의 눈에 영향을 주지 않으려는 제조사측의 배려죠.




받침은 플라스틱에 하이그로시가 아닌 자잘한 무의가 나 있는 검은색에 약간의 갈색을 섞은 컬러로 무난하며, 흠집방지를 위한 비닐과 선정리를 위한 케이블 타이가 함께 들어있는 모습입니다. 타이는 어떤식으로 사용해야 하는지 스티커로 고정되어 있어서 누구나 무었때문에 들어 있는지 의도를 파악하기 쉽도록 되어 있습니다.




최근의 보더리스형 IPS 제품들을 사용하는 사용자중 패널의 필름 마감이 덜 되어 있는것을 보고 보호필름인줄 알고 떼어내려 했다가 패널을 망가뜨리는 사례들이 몇번 보고가 된적이 있습니다. 그때문인지 필립스 234E5Q 제품엔 패널 전면의 필름을 제거 하지 말라는 주의 스티커가 우상단에 붙어 있습니다.




최종 조립이 완료된 모습입니다. 최근 타사 제품들은 본체의 높이가 너무 낮게 나오는게 불만 이었는데, 필립스의 234E5Q는 높이가 어느정도 나와줘서 만족 스러웠으며, 전체적인 디자인도 상당히 우수하게 느껴집니다.


특히나 하단 베젤에 스크레치로 인한 금속 느낌 효과는 상당히 고급스럽게 느껴지며, 밋밋해질 수 있는 중간에 들어간 포인트와 필립스 마크는 디자인을 한층 더 높여주는듯 합니다. 특히나 좌하단의 모델명과 우하단의 OSD버튼의 설명 아이콘등이 너무 튀지않는 색으로 인쇄가 되어 있어서 전체적으로 차분함을 느낄 수 있는 완성도가 높은 디자인이라 할 수 있겠습니다.




뒷면의 디자인은 상단은 얇은데 반하여 아래로 내려갈수록 두꺼워지는 디자인을 하고 있으며, 끝 부분에서 다시 각을 줘서 다시 얇게 만들어주는 각진 디자인과 약간의 라운드가 혼합된 느낌으로 상당히 심플하게 느껴지는 디자인 입니다. 또한 뒷판 전체가 다 하이그로시 재질이 아닌 스크레치를 통한 메탈느낌과 하이그로시 고광택의 조화가 잘 되어 있으며, VESA홀까지 있어서 다양한 사용자를 고려한 디자인 이라 생각되게 만들어 줍니다.




측면에서 바라본 모습과 틸트 각도의 모습입니다. 틸트각도는 -5도부터 20도 까지로 되어 있는데, 일부 제품들이 하단 틸트 각도가 -5도가 안되는 제품들이 많은데 반하여 필립스 234E4Q는 하단 틸트각도도 충분하게 숙여지는 모습입니다. 각이 져 있는 모습이 사진에서는 약간 이쁘지 않게 나왔는데, 실물을 보면 옆태도 상당히 맘에드는 모습을 하고 있다는걸 느끼실 수 있습니다.





45도 얼짱 각도의 모습입니다. 전체적으로 상당히 완성도 높은 디자인임을 다시한번 알 수 있습니다.


입력단자는 2개의 HDMI(1개는 MHL겸용) 와 D-SUB 아날로그 입력을 지원하며, 오디오 인과 아웃 단자를 가지고 있어서 HDMI등의 소스로 입력된 오디오 신호도 별도의 외장 스피커로 손쉽게 뽑아 쓸수 있도록 되어 있습니다. DVI단자는 없지만, 최근에는 DVI단자는 변환케이블을 사용하고, 대부분 HDMI단자를 추가하는 방식으로 변화가 된 지라 이해할 수 있는 부분이며, 다양한 소스를 하나의 모니터에서 쓸 수 있다는 점과 VESA홀, 전체적인 디자인등을 보았을때, 제품의 성능과 가격만 받쳐준다면 거의 끝판왕에 가까운 멋진 모습을 보여주지 않을까 생각 됩니다.



2. OSD


OSD는 모니터의 버튼을 눌러서 모니터의 각종 상태를 조절할 수 있는 메뉴를 뜻합니다. 대부분의 모니터들이 디자인만 다를 뿐 OSD는 대부분 비슷비슷한 형태를 가지는데, 필립스의 234E4Q는 다른 보급기 모니터와는 약간 다른 메뉴적 특성들을 가지고 있어서 별도의 텝으로 만들어 설명을 하려고 합니다.




먼저 필립스 234E5Q의 OSD는 100% 한글을 지원합니다. 아니.. 한글만 지원 합니다. 언어텝에 들어가보니 한글 외에는 선택 할 수 있는 메뉴가 없더군요. 제게 온 제품이 한국 전용 모델이라 그럴지도 모르겠습니다. 필립스 홈페이지에서 본 제품들과는 메뉴 구성도 약간 버전업이 된듯 하더군요.


우선 보다시피 스마트응답이라는 메뉴가 있는데, 쉽게말해서 응답속도(오버드라이브)를 조정 해 줄수 있는 메뉴인데, 끄기부터 가장빠르게까지 4단계로 선택이 가능하구요. (조금있다가 상세하게 리뷰 합니다.) 픽셀 오버링이라는게 있어서 동일한 화면에 계속 입력이 될 경우 화면 픽셀을 조금씩 움직여 버닝현상을 막아주는 기능이 들어가 있습니다. 그외에 오버스캔 기능이 모니터에도 들어가 있는게 좀 재미 있습니다. 그외 DPS라는 기능도 보이는데 이부분은 절전에 관한 기술동적명암비와는 약간 다른 기술 입니다. 이부분은 이따 다시한번 설명을 하기로 하구요..


오디오쪽 메뉴에도 재미있는 기능이 들어가 있는데, 영어로는 Stand-Alone Audio라는 기술입니다. 독립적음향 머 그런식으로 해석이 되서 영어일때는 이게 머지 싶었는데, 한글로 아주 잘 번역을 해 놓았네요. 즉 모니터를 사용 안할때 모니터의 스피커나 오디오 아웃 단자로 인소스로 들어오는 오디오를 계속 출력해서 음악만 들을 수 있게 할까? 아니면 모니터가 끄면 모니터쪽에서 바이패스되는 오디오들도 다 오프를 시켜줄까? 이런 메뉴 입니다. 여러가지의 소스를 모니터로 인 시킨뒤 아웃단자로 별도의 스피커를 연결해서 사용하는 유저들에게는 꽤 유용할 수 있는 메뉴라 할 수 있습니다.




또하나의 재미있는 OSD 기능은.. 보급기 주제에 5가지의 감마를 선택할 수 있게 해준다는 겁니다. 또한 색온도도 전문가급 정도는 아니지만 6500K, 9300K 중에서 선택이 가능하도록 되어 있네요. 과연 이녀석들이 유용한 기늘일지 아닐지는 잠시 후 보도록 하구요.. 전체적인 만듬새, 디자인, 입력단자구성, 베사홀 지원, OSD의 기능들까지.. 이녀석 꽤 신경 쓴 모습입니다.



3. 계측


일단 현재까지의 스코어는 상당히 만족스러운 필립스 234E5Q. 그렇다면 속은 어떤지 전문 계측 장비로 계측을 하여서 모니터의 충실도를 알아 보도록 하겠습니다.


계측에는 데이타컬러사의 스파이더3 엘리트 모델이 사용되었으며, 소프트웨어 버전은 4.0.2 입니다. 또한 계측은 필자의 모니터 1대만 이루어 졌기에 패널에 따른 편차가 여러분의 모니터들과 있을 수 있으며, 계측 센서에 의한 오차도 있을 수 있음을 먼저 알려 드립니다.




전체적인 개멋(Gammut - 색영역)의 모습입니다. 녹색 부분이 어긋난것은 필자 센서문제인듯 하며(센서 갈때가 됐구나.. ㅠㅠ) sRGB지원 모니터 답게 sRGB영역에서 크게 벗어나는것 없는 모습입니다.




공장 초기화 상태에서의 계측값입니다. 흑색휘도가 1.28로 상당히 높은 모습을 보여주며, 감마역이 교정전 1.95로 다소 낮게 나와 있습니다. 우측의 커브라인을 보면 블루 영역이 따로 놀아서 전체적인 색온도가 상당히 낮게 나오는 모습을 보여줍니다. 이는 OSD조정으로 충분히 조절이 가능한 상태이므로 크게 신경을 쓸 필요는 없는듯 합니다. 사람들이 차가운 색상을 선호하기때문에 공자 출시시 이와같은 세팅을 기본으로 출시가 되는 거니까요.




사용자 설정 모습에서의 측정치 입니다. 흑색 휘도도 조금 내려갔고, 우측의 커브라인도 제법 안정화 되었으며, 교정전의 감마도 2.04로 꽤 상승해 있습니다. 앞에서 말씀드린대로 약간의 OSD조절만 하며 충분히 좋은 모습을 보여줄 수 있는 상태입니다. 다만, 그럼에도 불구하고 1이 넘는 흑색 휘도의 모습이 약간의 아쉬움을 남게 해줍니다. 최근 보급형 IPS 제품들의 문제점인 빛샘이 이제품에서도 나타나고 있다는 뜻 이니까요. (하긴 머 이건 모니터 제조사가 아닌 패널 제조사인 LG Display를 쪼아야...)




OSD의 기능중 하나인 DPS를 켠 상태에서 계측한 모습입니다. 흑색 휘도도 그렇고 전체적인 라인이 상당히 안정화가 되어 있는 모습인데요. 하지만 DPS라는 기술은 모니터가 스스로 현재 화면의 상태를 계산에서 백라이트의 밝기를 제어하여 사용전력을 낮춰주는 기술로써, 동적명암비와 비슷하게 화면이 번쩍이는 느낌이라던가 밝기가 계속 변하는 문제점을 가지고 있습니다. 때문에, 미세한 작업을 해야 하는 분들이나 눈이 예민한 분들에게는 별로 권하지 않는 기능입니다. 사무실 등에서 사무용으로 쓰는 분들에게는 회사 차원에서 권장할만한 기술로는 보입니다.




보급기녀석이 5가지의 감마를 지원하기에 살짝 기대를 걸었으나, 보는바와 같이 측정감마는 세팅감마와 다르게 따로 놀고 있습니다. 때문에 감마에 예민한 작업을 하시는 분들은 본 제품의 OSD설정을 믿지 마시고 스파이더와 같은 켈리장비를 통해서 감마를 다시 세팅 하셔야 할 것 같습니다. 그래도 감마 1.8을 지원하고, 감마 2.0의 설정이 감마 1.8과 유사하게 나오는 만큼 MAC을 사용하시는 분들은 감마를 2.0으로 세팅하고 켈리를 맞추시면 상당히 도움이 될것같은 모습입니다.




감마 2.2 세팅에 색온도 6500K 상태에서 계측한 리포트 입니다. 감마는 다소 낮은 2.0정도로 계측이 되었지만 색온도는 목표인 6500K에서 200K이내에서 잘 제어를 하고 있는 모습을 보여주고 있습니다. 약간의 켈리만 곁들어 진다면 아주 좋은 모습을 보여 주리라 예상이 됩니다.




OSD 색 메뉴의 sRGB설정과 9300K 설정 부분에 대한 계측 리포트 입니다. 감마 세팅은 2.2로 하였습니다.


보는바와 같이 감마 설정은 건드리지 않고 색온도만 변화를 주었을 뿐 이지만, 감마가 같이 달라지는 결과를 보여 주었습니다. 또한 6500K의 설정과는 달리 색온도가 전체적으로 심하게 출렁이는 모습 또한 보여줘 아쉬운 느낌이 들게 합니다. 하지만, 그전에 보여줬던 표준설정인 6500k의 리포트가 우수하게 나왔고, 이쪽 설정을 극히 일부의 취향을 가진 분들이 아닌 이상 쓸일이 없을 것이며, 그 일부의 취향을 선호하시는 분들은 색온도나 감마등을 무시하고 쓰기는 분들이기에 크게 신경을 쓸 부분은 아니라는 생각 입니다.


그래도 보급기 주제게 웬떡인가 싶었더니 약간은 씁쓸해지는 결과네요. :-)



4. 응답속도


응답속도를 비디로오 찍어서 편집하는 과정에서 실수가 있어서 인터레이스로 편집이 되어 버렸습니다. 그때문에 동영상으로는 제대로된 비교가 불가능 하실것 같습니다. 이부분 미리 양해를 부탁 드리구요. 별도의 스틸샷으로 비교를 해 놓았으니 그 부분을 참고 해 주시면 될듯 합니다.






스틸샷을 보시면 아시겠지만, 오버드라이브를 끈 상태에서는 미약하게 뒤로 잔상이 1.5끌림 정도 나타나는 것을 보실 수 있습니다. 또한 응답속도를 빠르게로 만들면 그 끌림은 거의 안보이며, 더빠르게부터는 약간의 역잔상이 나타나고, 가장빠르게에서는 역잔상이 무려 2끌림 이상 나타나 오히려 눈을 피로하게 만들어 준다는 것을 아실 수 있습니다. 때문에 필립스 234E5Q는 빠르게 정도로 놓고 사용을 하시는게 가장 올바른 세팅이 아닐까 생각 됩니다.



5. 총평


지금 밀려있는 것들이 많아서 요점만 간략하게 집었더니 비교적 간략하게 끝나는 리뷰인듯 합니다.


먼저 필립스 234E5Q는 비록 23인치의 보급형 제품이지만, 글로벌 기업이 만든 제품답게 상당히 완성도 높은 디자인과(개인적으로 필자취향) 다양한 OSD메뉴나 기능등으로 사용자를 만족시켜 주는 제품인듯 합니다. OSD메뉴의 다양한 감마지원이나, 독립형 오디오 설정이나 저전력 설정등 말이지요. 또한 필립스가 원래 EU인 네델란드의 기업이라 EU시장을 목표로 잡고 제품을 생산하기 때문인지 필립스의 저전력 기술은 상당히 우수합니다. DPS 기능역시 EU쪽에서는 상당히 메리트 있는 기능일듯 싶습니다.


아쉬운점은 23인치 주제에 타사대비 약간 높은 가격을 가지고 있다는 점 입니다. 그리고 OSD에 다양한 기능을 넣어 주었음에도 보급기라는 포지션의 한계인지 기능이 제 역활을 못해준다는 점 역시 살짝 아쉽구요.


하지만, 가격이라고 해봐야 겨우 1-2만원 차이이고, 비슷한 Dell과는 가격차이가 안나다는점, 그리고 보급기에 메뉴만이라도 고급기에 들어가는 기능을 넣어준 점 등은 이 제품이 충분히 어필을 할 수 있는 부분이라 생각 됩니다.


일단 All in One을 추구하고 베사홀까지 넣었음에도 미려하게 떨어지는 디자인이라던가 제품의 완성도는 충분히 그러한 단점을 극복하고도 남을듯 하다는게 필자의 개인적인 생각 입니다. 필립스 234E5Q도 이러한 필자의 응원에 힘입어 예전 AOC의 2757과 같은 23인치 부분의 베스트 셀러가 되기를 기원하며 이면 리뷰를 마칠까 합니다. 감사합니다. ^^



Trackback 1 And Comment 0

비싼 전문가형 모니터와 싸구려 보급형, 준 전문가형 모니터의 차이점이 궁굼하세요????

|






여러분.. 솔직히 전문가형 수백만원짜리 모니터랑... 준 전문가형 수십만원짜리 모니터랑 뭐가 다른지 잘 모르시겠죠??? EIZO나 NEC등의 모니터.. 별거 아닌것 같은데 200만원 300만원 하는거 돈 낭비다 생각 하셨죠??


강좌를 계속 써서 그 차이점까지 속속들이 알려주고 싶으나.. 필자의 게의름 탓에 아직 패널강좌도 하나 못끝내고 있는 이 시점에서... 그 비밀을 조금은(아니면 꽤 많이) 알 수 있는 좋은 리뷰를 하나 알려드리려고 합니다.


dummyfactory님께서 예전에 쓰셨던 NEC 모니터 리뷰인데요...

보시면.. 우와.. 이래서 이 모니터가 비싸구나.. 하는 사실을 아실 수 있습니다.


보급기랑 준 전문가용 모니터는 어느정도 가격차가 이해가 되는데.. 완전 전문가용 모니터의 가격이 이해가 안가셨다면 이 리뷰를 한번 읽어보세요.. 엄청난 도움이 되실겁니다. ^^


드림펙토리님의 리뷰이기에 퍼보기는 하지 않고 링크만 걸어 드리겠습니다. ^^


프로 혹은 프로이고자 하는 당신에게

NEC Display Solution - MultiSync PA271W


보시면..

같은 패널로 만든 모니터인데, 왜 가격차이가 백만원이상 나시는지를 아실 수 있을 거예요.. ^^



그럼 저는 리뷰쓰러 이만...~ ^^/

Trackback 3 And Comment 2
  1. 왕뚜껑 2013.11.30 13:05 address edit & del reply

    링크 된 리뷰 잘 봤습니다.

    다 읽고 난 감상은...

    뭐랄까 비쌀만 하네요. ㅎㅎㅎ

    • Favicon of https://garuia.tistory.com BlogIcon 가뢉니다 가로아 2013.12.01 03:26 신고 address edit & del

      비쌀만... 하죠.. 하죠.. 하죠..
      나에게도 저런녀석좀 리뷰 들어왔으면 좋겠네요 ㅠㅠ

prev | 1 | next